Autores del best seller “Por qué fracasan los países” ganaron el Nobel de Economía
Los tres economistas compartirán un premio de 11 millones de coronas (US$1,1
millones), según la Real Academia Sueca de Ciencias en Estocolmo Daron
Acemoglu, Simon Johnson y James A. Robinson recibieron el Premio Nobel de
Economía por sus investigaciones sobre cómo se forman las instituciones y cómo
afectan la prosperidad. Los tres economistas compartirán un premio de 11
millones de coronas (US$1,1 millones), dijo la Real Academia Sueca de Ciencias
en Estocolmo en un comunicado el lunes. Acemoglu y Robinson, son conocidos en
el mundo de la economía por su best seller "Por qué fracasan los países", mismo
texto que los trajo a Colombia en algunas oportunidades para compartir sus
conocimientos en la materia. En 2013, durante la Convención Bancaria
realizada en Cartagena, entre los invitados de primer nivel destacó Acemoglu,
como escritor del best seller.
Por su parte, una de las visitas de Robinson a Colombia fue en 2017 durante
el Seminario Internacional de Ciencias Sociales y Estudios Políticos "Todo el
mundo lo hace: Entendiendo la honestidad y la transgresión desde las normas
sociales", organizado por Corpovisionarios, la Cámara de Comercio de Bogotá y la
Universidad Nacional. "El problema es que en Colombia no creen que ser
clientelista es malo", James Robinson En esa oportunidad, Johnson habló con
LR sobre su visión del país, ya que lo frecuenta constantemente Colombia debido
a distintas charlas que dicta, a tal punto que se le considera un
'colombianologo', dado el análisis que ha hecho en materia local. De hecho,
en uno de sus paneles en el Congreso Colombiano de la Construcción en 2018,
Robinson, indicó que en Colombia debe haber un cambio en la mentalidad de sus
ciudadanos y que, independientemente de quién llegue a la Presidencia, hay que
mejorar la implementación de las buenas prácticas. En otra oportunidad,
también en 2017, en el marco del seminario “Todos lo hacen”, organizado por la
Universidad Nacional, Corpovisionarios y la Cámara de Comercio de Bogotá sobre
la deshonestidad desde la perspectiva de las normas sociales, el profesor
Antanas Mockus y James A. Robinson, compartieron tarima para discutir sobre el
comportamiento anti ético que afecta al país. Jakob Svensson, presidente del
Comité del Premio de Ciencias Económicas, dijo que "reducir las enormes
diferencias de renta entre países es uno de los mayores retos de nuestro tiempo.
Los galardonados han demostrado la importancia de las instituciones sociales
para lograrlo".
Además, indicó que "desde el punto de vista empírico, su trabajo ha mejorado
enormemente el estudio de los efectos causales de las instituciones sobre la
prosperidad. Al hacerlo, han identificado las raíces históricas de los entornos
institucionales débiles que caracterizan a muchos países de bajos ingresos en la
actualidad". Daron Acemoðlu, economista de MITEl economista Daron Acemoðlu,
dice que la IA solo puede hacer 5% de los trabajos Según Reuters, tras el
triunfo, Acemoglu explicó que, "en líneas generales, el trabajo que hemos
realizado favorece la democracia... pero la democracia no es una panacea.
Introducir la democracia es muy difícil". Según explicó la Real Academia, el
modelo de los galardonados para explicar las circunstancias en las que se forman
y cambian las instituciones políticas tiene tres componentes. "El primero es un
conflicto sobre cómo se asignan los recursos y quién tiene el poder de decisión
en una sociedad (la élite o las masas)", dijeron. El segundo, por su parte,
indica que las masas tienen a veces la oportunidad de ejercer el poder
movilizando y amenazando a la élite dirigente. "El poder en una sociedad es, por
tanto, algo más que el poder de tomar decisiones". Y el tercero es el
problema del compromiso, que significa que la única alternativa es que la élite
ceda el poder de decisión a la población. En detalle, los ganadores en su
investigación abordan un punto clave y es que 20% más rico de los países del
mundo es hoy unas 30 veces más rico que quienes pertenecen al 20% más
pobre. Además, la brecha de ingresos entre los países más ricos y los más
pobres es persistente, pues pese a que los países más pobres se han vuelto más
ricos, no están alcanzando a los más prósperos, pero ¿por qué? Los galardonados
de este año encontraron pruebas nuevas y convincentes de una explicación de esta
brecha persistente: las diferencias en las instituciones de una
sociedad. Para entender esto, Acemoglu, Johnson y Robinson examinaron la
colonización de grandes partes del mundo por parte de los europeos. Allí
entendieron que una explicación importante de las diferencias actuales en la
prosperidad son los sistemas políticos y económicos que los colonizadores
introdujeron, o decidieron mantener, a partir del siglo XVI. Los ganadores,
según la Real Academia, demostraron que esto condujo a un cambio de suerte. Los
lugares que eran, los más ricos en su momento de colonización, se encuentran
ahora entre los más pobres. "Además, utilizaron cifras de mortalidad de los
colonizadores, entre otras cosas, y encontraron una relación: cuanto mayor era
la mortalidad entre los colonizadores, menor era el PIB per cápita actual. ¿Por
qué es esto? La respuesta es que la mortalidad de los colonos (lo "peligroso"
que era colonizar una zona) afectó a los tipos de instituciones que se
establecieron", explicó la Real Academia Sueca. Los galardonados también
desarrollaron un marco teórico que explica por qué algunas sociedades quedan
atrapadas en una trampa de lo que ellos llaman instituciones extractivas, y por
qué es tan difícil escapar de allí; sin embargo, demuestran que el cambio es
posible y que se pueden formar nuevas instituciones. Con lo anterior, revelan
que en algunas circunstancias, un país puede liberarse de sus instituciones
heredadas para establecer la democracia y el Estado de derecho. A largo plazo,
estos cambios también conducen a una reducción de la pobreza. "Creo que este
es un momento en el que las democracias están pasando por un momento difícil y
en cierto sentido es crucial que recuperen la posición privilegiada de una mejor
gobernanza", dijo Acemoglu. Trayectoria en la academia Daron Acemoglu
nació en 1967 en Estambul, Turquía. En su formación destaca como doctor en
Economía y Ciencias Políticas en 1992 de la London School of Economics and
Political Science, de Reino Unido, y profesor en el Instituto Tecnológico de
Massachusetts, Cambridge, Estados Unidos. Simon Johnson, por su parte, nació
en 1963 en Sheffield, Reino Unido, es doctor desde 1989 por el Instituto
Tecnológico de Massachusetts, Cambridge, EE. UU., y profesor del Instituto
Tecnológico de Massachusetts, Cambridge, EE. UU.
Finalmente, James A. Robinson nació en 1960, tiene un doctorado de 1993 en la
Universidad de Yale, New Haven, Connecticut, EE. UU., y además es profesor en la
Universidad de Chicago, Illinois, EE. UU. ¿Y si el premio Nobel de Economía
fuera? El año pasado, Claudia Goldin recibió el galardón por su investigación
sobre las brechas salariales de género, y el año anterior, el ex presidente de
la Reserva Federal, Ben Bernanke,compartió el premio con Douglas Diamond y
Philip Dybvig por su investigación sobre los bancos y las crisis
financieras. Otros galardonados fueron Friedrich Hayek por su trabajo sobre
la teoría del dinero y las fluctuaciones económicas, William Nordhaus por la
integración del cambio climático en el análisis macroeconómico de largo plazo y
Paul Krugman por su análisis del comercio mundial. Cabe destacar que el
premio, conocido formalmente como Premio Sveriges Riksbank en Ciencias
Económicas en Memoria de Alfred Nobel, fue establecido en 1968 por el banco
central sueco. Según Bloomberg, complementa los premios anuales por logros en
física, química, medicina, literatura y paz, que fueron establecidos en el
testamento de Alfred Nobel, el inventor sueco de la dinamita que murió en
1896.
Karen Valentina Mora Aguilar La República Colombia.